Iliteracia

Na crónica referida no post anterior, Sarsfield Cabral refere a dado passo que "nenhum católico europeu culto faz uma leitura literal da Bíblia".

A existirem católicos europeus, estes não serão de certeza cultos visto que a cultura moderna liberta os espíritos de superstições e crendices medievais. Mas, a existirem católicos europeus - cultos ou incultos -, tenho dúvidas que sejam muitos. E tenho a certeza que os que existem não leiem a Bíblia com muita frequência.

Mas aqueles que o fizerem deverão levar em conta o que diz o Catecismo sobre esta questão, nomeadamente sobre o sentido literal ("116 The literal sense is the meaning conveyed by the words of Scripture and discovered by exegesis, following the rules of sound interpretation: "All other senses of Sacred Scripture are based on the literal"). O Catecismo não é tão peremptório como o Sarsfield Cabral.

Quem tiver mais tempo poderá dedicar-se à leitura deste documento da Comissão Pontíficia Bíblica que tem por título The Interpretation of the Bible in the Church.


P.S. Uma explicação de Pio XII: "o sentido literal da Sagrada Escritura e sua exposição, que tantos e tão exímios exegetas, sob a vigilância da Igreja, elaboraram, deve ceder lugar, segundo essas falsas opiniões, a uma nova exegese a que chamam simbólica ou espiritual; por meio dela, os livros do Antigo Testamento, que seriam atualmente na Igreja uma fonte fechada e oculta, se abririam finalmente para todos. Dessa maneira, afirmam, desaparecerão todas as dificuldades que somente encontram os que se atêm ao sentido literal das Escrituras.

24. Todos vêem quanto se afastam essas opiniões dos princípios e normas de hermenêutica justamente estabelecidos por nossos predecessores de feliz memória, Leão XIII, na encíclica Providentissimus, e Bento XV, na encíclica Spiritus Paraclitus, e também por nós mesmo, na encíclica Divino Afflante Spiritu."